1/09/2009

大前研一氏の経済評論

 なるほどな〜〜〜と思わず唸ってしまった私。
 専門的な言葉が列挙されているので、ところどころ理解に時間が掛かったけれど
 日本のマスゴミが報道しない部分を知ることが出来てよろしいかと。

 日経BP、とても良い情報を発信しています。
 大前さんのコラムはこちら↓

 一部、抜粋してみました。
 日本のバブルが崩壊した後、どうやって経済を立て直してきたか。

■日本では1989年12月からバブル崩壊が始まった。北欧では1991年から1993年に銀行危機があった。その後1990年代の世界経済はかなり快調に回復してきたが(日本を除く)、1997年6月のアジア通貨危機(著名な投資家ジュリアン・ロバートソンがタイのバーツを売り浴びせた)の影響は大きく、12月には韓国にまで波及した。ほぼ同時期にはロシアでも危機、この時ロシアはデフォルト(債務不履行)を宣言し、これを契機にエリツィンは失脚し、プーチンの登場となったという経緯がある。

■日本では不良債権処理の際に多くの銀行が倒れ、「too big to fail(=倒産させるには規模が大きすぎる)」の方針のもと、大蔵省(当時)の主導で3行に合併させた。これは日本発の金融危機を米国に飛び火させないという政策である(米国債を売られると飛び火するからという米国の要求でもある)。日本国民は低金利を我慢して受け入れ、金融危機を米国に広げないように努めたのである。

■この時国民が負担した金額は、当時の日銀総裁の福井俊彦氏いわく300兆円。日本発の金融危機が広がるのを防げたのは、国による資金注入よりも、国民が低金利を甘受して捻出し負担した資金によるところが大きい。他国ではあり得ないような状況である。米国は日本とはまったく逆で、国民は我慢をしない。だから米国発の金融危機をあっという間に世界中に広げてしまった。

■しかしこれは、日本が米国に対して「そうするな」と言うだけの力がなかった証左ともいえるのだが。

 外交が弱いことは今更始まったことではありませんが。
 交渉能力やアピール力、常識に囚われない想像力が伸びるような教育されてませんから私たち。

 強いリーダーさえいればと大前さんも言ってます。
 この円高を見れば一目瞭然ですよね。
 米国に対しても、日本を舐めくさっている中国や韓国に対しても
 強い態度で主張の出来るリーダー、欲しいですよねっ!

1/08/2009

だから日本のテレビ番組は見たくないのだ!


 ケーブルテレビがデジタルになってからというもの、日本の民放番組をとんと見なくなった。
 ニュースもバラエティもドラマもつまらないからだ。

 久しぶりにニュースを見ていたが、同時刻のどのチャンネルでも同じニュースばかりやっていた。
 報道内容はほぼ同じだし、コメンテーターの言う事も同じ。
 こんなにテレビ局要らないじゃんか!とうんざり。

 総理は定額給付金を受け取るのか受け取らないのか?
 そんなことはどうだっていいじゃないか。
 まったく、揃いも揃ってマスコミは同じ質問と報道ばかりを繰り返している。

 経済がこのような危機的状況になった今、
 論点はそこじゃないだろう?と思うのだが。

 派遣村についての報道だって、そこに左翼が絡んでいることは全く報道されず
 政府のの批判ばかり。

 企業の業績が悪くなれば、パートやアルバイトや派遣から先に切られて当たり前なのだ。
 もちろんどんな業種にも派遣を許した規制緩和は愚案であったと思うが
 それに身を投じてきたからにはそれなりの覚悟があったはずではないのか?

 この間まで働いていたのだから貯蓄があるのではないのか?
 急に宿無し飯無し路上生活者になるわけがない。
 それは将来を見据えたお金の管理が出来なかった自分のせいだ。
 自分自身の危機管理能力の無さだ。

 景気が悪くても働き手が無くて困っているところはたくさんあるのだから
 救済を求めてダラダラしてないで、どこでもいいから働けばいい。
 贅沢言って職を選んでいる場合じゃないでしょうに。

 ピンチになったらもっと必死になるもんじゃない?
 マスコミ抱き込んで抗議したって何も変わらない。

 下請けの中小零細企業の社長たちが、
 どれだけ努力してこの危機を乗り越えようと必死になっていることか!

 報道見てるとホントにうんざりするので、
 結局、チャンネルを米国ドラマに切り替え事件捜査ものを見て
 悪いヤツをやっつけるバーチャルの世界に浸るのである。

 それにしても政治家は本当の事を言うと首が危ないんだな。
 これじゃあ誰も本当の事につっこめないし改革も出来ないじゃん。
 恐ろしい世の中になったものだ。